| LOSSLESS или МР3? |
|
СООБЩЕНИЕ: |
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №41 (22.05.2015 19:16) LOSSLESS или МР3? |
|
|
|
Только исходный WAV без всякой конвертации
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №42 (02.06.2015 12:11) LOSSLESS или МР3? |
|
|
|
Предпочитаю mp3, 320, кодек 3,99 лайм с параметром -b320 -q0 -k -m j. Для моих ушей вполне подходяще. К тому же если слушаешь на компьютере через АИМП 3 с применением стерео тул Ганса ван Зюфена, который меняет звук в широких диапазонах частот. Музыку нужно слушать тихо и качественно.
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №43 (05.08.2015 16:41) LOSSLESS или МР3? |
|
|
Однозначно лось. Чтоб понять в чем разница - послушайте лося через хороший ЦАП. Хотя, в принципе, и на посредственных ЦАПах слышна разница. Взять, к примеру, ту же кидайсгую USB DAC платку на PCM2704 и уже видна разница с любой встроенной звучкой HD audio качества (будь то даже 32-бита). Ну и конечно нужен хороший усил (стерео, на транзисторах, не D-класса) и акустика уровня не ниже 10 т.р.. В качестве плейера - только Foobar. Если аппаратура посредственная, то тогда конечно разница не заметна. ИМХО.
Поблагодарили 1:
(Arachnid79) |
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №44 (29.08.2015 13:31) LOSSLESS или МР3? |
|
|
|
Я предпочитаю mp3 либо lossless 24-bit/96kHz
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №45 (30.08.2015 01:02) LOSSLESS или МР3? |
|
|
|
По мне, так объемы современных винчестеров, карт памяти и скорость интернета позволяют хранить, слушать и передавать lossless, совершенно не заморачиваясь.
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №46 (06.10.2015 19:48) LOSSLESS или МР3? |
|
|
|
Музыку слушаю практически только в автомобиле. Для этих целей мне достаточно mp3.
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №47 (15.10.2015 18:45) LOSSLESS или МР3? |
|
|
Если качественный mp3 320kbps, то разницу не слышно, хотя и доказано, что она есть, но на слух лично я ее не определил как ни старался...
Поблагодарили 1:
(7_40) |
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №48 (07.11.2015 19:14) LOSSLESS или МР3? |
|
|
lossless определенно лучше , из мп-3 многое удаляется звук становится пластмассовым.
Поблагодарили 1:
(dixen18) |
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №49 (23.11.2015 04:29) LOSSLESS или МР3? |
|
|
Альбомы из LOSSLESS кодирую в mp3, 320, кодеком 3,99 лайм с параметром -b320 -q0 -k -m j. Частоты почти не срезаются от исходного. И если ты не дельфин или летучая мышь и даже если слушаешь музыку в наушниках например Philips Fidelio - то этого вполне хватает для хорошего настроения. 😜
Поблагодарили 1:
(dixen18) |
|
|
|
|
Гость
Рег: 25.01.2007
Сообщений: xxx
MP3sort.biz ☆
Спасибо: xxx
|
| Сообщение №50 (16.05.2017 03:33) LOSSLESS или МР3? |
|
|
|
Такое ощущение, что из lossy-форматов, кроме морально устаревшего мр3 нет других кодеков, vorbis лидирует в отношении размер/качество и хавает его любой bbk, многие портативки поддерживают аас, у musepack отсутствует эффект пре-эхо. Сам качаю лося и перекодирую в мр3 (lame 3.99.5 -b320 -q0) для работы (устройство хавает только его), на даче коллекция в vorbis (ogg) q7 (~256kbps)
|
|
|
|
РЕГИСТРАЦИЯ
ПРАВИЛА
ВХОД НА ФОРУМ
ФОРУМ ➤ 
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ТЕМЫ