| Eurovision / Евровидение (Обсуждение) |
|
СООБЩЕНИЯ: |
Дима
Рег: 01.01.2011
Сообщений: 200
Облучье
Спасибо: 43
|
| Сообщение №561 (29.05.2011 08:11) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
почему именно 2014 года??????
надо еще 2012 и 2013 прожить и увидеть_)
|
|
|
|
Melrose
Рег: 21.03.2011
Сообщений: 123
Санкт-Петербург
Спасибо: 63
|
| Сообщение №562 (29.05.2011 18:36) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
Chevalier, объясните для глупой, как же это все высчитывается? я думала что так: сумма баллов от телезрителей складывается с суммой баллов от жюри и делится на 2(среднее арифметическое) или же по тому же принципу - место от телезрителей+место от жюри:2=результат в итоговой таблице. если так, то Россия действительно на 16 месте - (7+25):2=16, а вот остальные не совпадают - как такое может быть, что телезрители поместили Италию на 11, а жюри на 1, и в сумме это дало 2 место?????даже пятиклассник усмотрел бы тут подвох. в интернете написано, что результаты складываются так: 50% от телезрителей, 50% от жюри. подсчитав некоторые результаты, то получилось, что у Италии 175 баллов, а не 189, а у Азербайджана 202,5. У России же 81,5. Так кому же верить??? Если честно я скучаю по старым `сериям` Евровидения, там я была уверена что все неподкупно. систему голосования СРОЧНО МЕНЯТЬ!
Поблагодарили (1):
(Новый Ингерманландец) |
|
|
|
|
Новый
Ингерманланде
ц
Рег: 24.03.2011
Сообщений: 164
Санкт-Петербург
Спасибо: 55
|
| Сообщение №563 (29.05.2011 19:08) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
✔ Цитата: [Chevalier] Созданное Вами `математическое детище` - это самый обыкновенный софизм!
... голосование зрителей и жюри каждой страны-участницы не является автономным.
И пока неизвестно, как выглядят все 43 раздельные таблицы, а ведь итоговая таблица, которую мы лицезрели после финала - это ОБЩИЕ баллы каждой страны, а не баллы жюри плюс баллы телезрителей. ✔ Цитата: [Melrose] как же это все высчитывается? я думала что так: сумма баллов от телезрителей складывается с суммой баллов от жюри и делится на 2(среднее арифметическое) или же по тому же принципу - место от телезрителей+место от жюри:2=результат в итоговой таблице. если так, то Россия действительно на 16 месте - (7+25):2=16, а вот остальные не совпадают - как такое может быть, что телезрители поместили Италию на 11, а жюри на 1, и в сумме это дало 2 место?????даже пятиклассник усмотрел бы тут подвох. в интернете написано, что результаты складываются так: 50% от телезрителей, 50% от жюри. подсчитав некоторые результаты, то получилось, что у Италии 175 баллов, а не 189, а у Азербайджана 202,5. У России же 81,5. Так кому же верить??? Если честно я скучаю по старым `сериям` Евровидения, там я была уверена что все неподкупно. систему голосования СРОЧНО МЕНЯТЬ!
Chevalier и Melrose, а я тут экспериментально попытался `гротескно зацепиться` за реконструкт формирования объявленного исхода от самого некорректного принципа суммирования/аддитивности - и все равно получилось воспроизведение основной тенденции. И добавились причины считать, что обнаруживается сильная несходимость только по итоговым позициям Греции (сдвиг в -3 места) и Британии (-6 мест) относительно объявленного 15.05.11, остальное - в пределах погрешностей и в рамках реально подавашихся наборов голосов по крайней мере зрителями. Небеспристрастные участники жюри, как я понял, должны были использовать параллельно с последующими сопоставлениями серию методов вариационного анализа, подгоняя желаемое для них под представленный Вами полином (в просторечии именуемый многочленом:)). А в деле накопления результатов получается нечто вроде увязки на схему голосования жюри `усреднения по 10-ти местам в расчете на 12 баллов` с подачей на разовое телефонное голосование каждого зрителя с предоставлением с каждого звонка только одного балла под чью-то победу. Т.е. предполагается, что зрителей проголосует в среднем как раз 12-тикратно больше, чем баллов выставят судейские коллегии. Только тогда, по идее, реально соблюдается принцип вкладов в формируемый итог от 50:50; в иных и `очень противных случаях` - недо- или переборов включившихся голосов простых поклонников выходило бы так, что либо зрители отдают часть своих прав судьям, либо `оттяпывают` `одеяла на себя`. Но остановки голосований проводятся по команде. Из чего я заключаю, что срабатывает счетчик лимита накапливаемых поступлений 1 голос зрителя = 1 балл, либо компьютерная система в последний момент сводит все к пропорциям, деля сложившиеся у каждой страны результаты на некий выявленный `коэффициент перебора` сверх `весового` вклада выданных совокупно-усредненных баллов от жюри. И затем болельщики конкурсантов, занимающих невысокие места, ищут истоки подлогов, а статистику как таковую объявляют `реакционной лженаукой`. В раздельных таблицах по каждой голосовавшей стране в пАрных версиях должен содержаться ответ на вопрос, где более вероятно было инициирование `игры на несовершенстве` математических методов обработки информ-данных. Для меня загадка вот в чем: как и зачем нам позволили лицезреть столь детальные подробности возникших совокупностей расхождений по подаваемым за страны голосам обеих категорий участников `избирательного процесса`?
✔ Цитата: [Asenath] в следующем году хозяином будет Азербайджан - и получается, в финале заняты уже 6 мест????? Как же тогда быть с полуфиналами? Что, из одного в финал пройдут 10 стран, а из другого 9, так что ли?.. Что-то я думаю-думаю, и никак не могу привести все это к общему знаменателю((( Конечно, для этих пяти стран можно сделать определенные исключения и поблажки, но жертвовать еще и шестым местом в финале и обделять другую страну... По-моему, это уже как-то чересчур! Произойдет возвращение Чехии после 3-хлетнего перерыва - итого получается потенциально 26 финальных мест из общих 44-х; а на случай отказа от одной до 3-х стран (едва ли более) останется возможность либо уменьшать квоту до соответствия формуле `большая 6-ка` (хоть и разносмысленно как-то:)) + 2 полуфинала по 9 проходных мест - на случай равных количеств пАрных полуфиналистов, либо делать 3 полуфинала с 6-ю проходными позициями из каждого. В соответствии с принципом равенств чисел задействуемых участников по частям отборочных списков. Но если ни один из этих подходов не сработает - т.е. при общем количестве стран-участниц мало на что делящемся, можно свестИ все проходы к компромиссным представительствам с добиранием с прошлосезонных 3-го (= Швеции) и, может даже 4-го (= Украины) мест для пополнения `автоматических финалистов` до формулы равных представительств: `большая 8-ка` + 2 полуфинала, проводящие еще по 8 стран - до 24-х. Это когда `угораздит` получить в сумме менее 43-х, но более 40 стран-конкурсантов. Если и до 40-ка не доберется, останется `подгонять` под кратное описанным раскладам и ближайшее к строгой половине забираемых в финал число стран - и так, чтоб минимизировались условия для сугубо-южного понимания `абыдна, панымаашь`...:)
А теперь - немного о более... то ли веселом среди грустного, то ли наоборот. Мне по `контактному` сайту один белорусский собеседник показал видеоролик с `черно-юморной` пародией на судейское голосование по итогам `абстрактного финала` `Евровидения`. Там все голосующие жюри, видя, как мало средств в их странах под проведение конкурса следующего года (кризис `съел`), решили найти `козла отпущения` и стали подряд давать отовсюду по 12 баллов Албании. Менеджер албанского солиста сначала просто ругал своего представителя: `как ты мог так хорошо петь, теперь ты обанкротил страну, где мы возьмем деньги на все такое большОе?`. Затем - звонит в швейцарский банк с запросом на кредит в десятки миллионов евро, но... получает `посылку типа `пойти в свою Албанию` только за наличие некотирующегося в Евросоюзе албанского гражданства. После этого - в припадке бешенства удушает певца-победителя, а сам - вешается на длинном канате под куполом концертного комплекса. Ужели это будет после финала в Баку?... Или в каком-то последующем году? Слишком подозрительно на предмет `акулье-рыночных` перспектив финансирования искусств при обособлениях стран на почвах новых экономкризисов... Ставлю тут редкий и несвойственный моему нраву самозапрограммированного оптимиста символ `:(((((((((...`
|
|
|
|
Melrose
Рег: 21.03.2011
Сообщений: 123
Санкт-Петербург
Спасибо: 63
|
| Сообщение №564 (29.05.2011 21:01) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
Недавно для меня Евровидение открылось с новой стороны - коммерческой. За этим праздником стоят огромные материальные расходы, и расходы не только страны-хозяйки, но и всех участников. Вот что я прочитала на одном из сайтов (желающие узнать ссылку прошу написать в личку):
`Только за право отправить на конкурс своего участника каждая страна должна выложить приличную сумму денег. «Налог на «Евровидение» для всех разный, и ставка высчитывается по специальной формуле.` - если честно эта новость для меня немалое удивление. ПЛАТИТЬ ЗА УЧАСТИЕ? Тогда цель Евровидения - объединить все страны, входящие в ЕВС просто исчезает, т.к. маленьким и бедным странам на конкурс `вход воспрещен`. но это только первая графа расходов
«Карманные» расходы
С уплаты взноса «головная боль» только начинается, ведь подготовка претендента к конкурсу может обойтись в очень весомую сумму. «Есть определенный лимит. Минимум - полмиллиона, максимум можно до 2 миллионов потратить, но на самом деле все решает песня и харизма артиста, его талант. Если хочешь так засветиться ярко - тогда надо вложить деньги, - объясняет знаток «Евровидения» Филипп Киркоров. - Тогда попадешь в пятерочку, в десятку может быть».
Как все помнят, «Евровидение» - прежде всего, конкурс песни. А это значит, что авторам композиции (если, конечно, артист не талант-многостаночник) нужно заплатить достойный гонорар, который можеет достигать и нескольких десятков тысяч долларов.` - это неудивительно, но все же страна может сэкономить на авторе песни, если песня написана самим участником. И все-таки поражают расходы. но это еще не все
`Даже если песня - безусловный хит, доказать это окружающим можно, только потратив несколько тысяч евро на аренду хорошей студии звукозаписи. Качественный видеоклип по регламенту конкурса тоже абсолютно необходим, и здесь ценник может легко дойти и до сотен тысяч евро. Прибавьте к этому затраты на авиабилеты, гостиницы, питание, проживание артиста и его команды, костюмы, реквизит, работу пресс-агентов, стилистов, костюмеров, гримеров, музыкантов и танцоров – на это может уйти еще несколько сотен, а то и миллион евро.` - терпение, это еще не все расходы
`Отдельной статьей расходов может стать и продюсер. К примеру, за помощь Филиппа Киркорова в подготовке к конкурсу белорусская звезда Анжелика Агурбаш в 2005 году выложила два миллиона долларов. Кстати, тот же Киркоров спустя два года уже сам потратил не менее 500 тысяч евро на всестороннюю помощь белорусу Дмитрию Колдуну.
Украинка Светлана Лобода, не получив достаточной поддержки от государства и спонсоров, ради участия в «Евровидении-2009» в Москве вынуждена была заложить собственную квартиру и объявить сбор средств по всей стране. Правда, в итоге дорогостоящая «адская машина» в виде колеса и акробатические трюки не позволили Лободе войти даже в первую десятку победителей. С трудом расплатившись с долгами и выкупив свою квартиру, о «Евровидении» певица предпочла забыть: кому же хочется рисковать собственным имуществом даже ради шанса выйти на европейский уровень.` - без продюсера сейчас действительно никуда, но про Светлану Лободу я была просто в шоке - певицу оставили без поддержки, и она ради мечты заложила имущество. Евровидение-то конкурс не из дешевых
`Но даже с пользой освоив все эти деньги, на успех рассчитывать еще рано, ведь без предварительных гастролей по Европе, пробиться в лидеры очень сложно. «Промотур является самым главным звеном перед «Евровидением», потому что это лицо страны, когда артист ездит по Европе и знакомит новых слушателей со своей песней, - рассказывает Филипп Киркоров. - А это очень дорогое удовольствие, но необходимое. Ну и, конечно же, рекламная продукция: выпуск сингла с песней, ремиксы на эту песню, чтобы эта песня звучала на модных европейских радиостанциях. А это все тоже стоит денег, и больших. Я уже не говорю о пиар-агентах в каждой стране, которые в течение двух месяцев занимаются раскруткой артиста». - так же постановщики номера эта огромная статья расходов, особенно знаменитые. А если приглашать мировых звезд для участия, то это мероприятие становится `неподъемным` для многих среднеуровневых стран. Но, внимание, главная статья расходов - то, ради чего страны, собственно, и борются - победа:
`С другой стороны, победа может означать и проигрыш. Еще одно важнейшее правило конкурса – страна-победительница обязана провести следующее «Евровидение» на своем поле, и финансовое бремя, по большей части, ложится именно на ее плечи. Кстати, именно денежный аспект заставил в свое время выйти из еврогонки Италию. Через несколько лет после победы Тото Кутуньо, когда страна, как и полагается, приняла конкурс в Риме, итальянцы решили вообще отказаться от «Евровидения». Как рассказал Папарацци сам итальянский певец, «Национальное телевидение Италии RAI решило больше не транслировать конкурс, потому что это очень дорогое удовольствие». Однако, как раз в этом году итальянцы вновь вернулись в строй, и их пряняли в число стран-основателей конкурса с распростертыми объятиями. Видимо, совокупная польза от «Евровидения» все же больше потенциальных затрат.
Если посмотреть на статистику, становится ясно, для кого проведение конкурса – это обычная дань регламенту, и какие страны готовы ради «Евровидения» на все. Для сравнения приведем бюджеты конкурса за последние несколько лет: в прошлом году Осло потратили на «Евровидение» около 17 миллионов евро, в 2008 Сербия вложила в организацию конкурса меньше 10 миллионов евро, в 2007-м финны отдали 14 миллионов, в 2006 Греция уложилась в 12 миллионов, а в 2005 Украина не пожалела 22 миллионов. Заметно, что в Европе к конкурсу относятся довольно спокойно, и только жаждавшие признания русские с украинцами готовы были вкладывать в шоу значительные деньги. Свежий пример: в этом году даже обычно скупые немцы решили раскошелиться на 25 миллионов – но им сейчас как раз важен престиж, они невероятно горды своей победой.
Абсолютным рекордсменом в плане затрат на проведение престижного мероприятия стала Россия, удивив прагматичных европейцев невероятным размахом. В общей сложности «Евровидение» обошлось нам в 35 миллионов евро, которые даже при самом лучшем раскладе не могли окупиться. Европейский вещательный союз выделил нам лишь чуть больше 10% от суммы, а основные расходы пришлось нести Первому каналу. Россия о потраченных миллионах не сожалеет и гордится, что наше шоу стало самым эффектным за всю историю конкурса. Однако, теперь мы явно не стремимся всеми правдами и неправдами завоевать первое место, хорошо зная о реальной стоимости мероприятия.`
Извините за многословность, просто хотела познакомить вас с реальным миром Евровидения. В любом случае, каковы бы не были затраты, каждое Евровидение оставляет в душе приятный след в виде любимых песен и исполнителей. Как всегда прошу оставить комментарии.
P.S: то, что многие хотят узнать: дата проведения следующего Евровидения. она меня неприятно удивила - полуфиналы 22 и 24 мая, а финал 26. По мне, так это непозволительно поздно. В это время обычно выпадают главные контрольные надо готовится, а тут такая подстава скажем так. Еще для многих 25 и 26 мая - последние дни учебы, и даже обсудить это не с кем - можно по телефону, но это уже не то.
И скажу о приятном - уже 10 стран подтвердили свое участие в Евровидении, и скоро эта цифра надеюсь вырастет:Азербайджан, Австрия, Бельгия, Германия, Дания, Нидерланды, Финляндия, Швейцария, Эстония, Венгрия. Возможно возвращение Чехии, возможный отказ Армении и Израиля (лично я хочу чтобы были все страны в том же составе, ну и конечно рада буду другим странам. Чем больше песен - тем больше вероятность встретить среди них хорошую)
Поблагодарили (1):
(valot) |
|
|
|
|
Новый
Ингерманланде
ц
Рег: 24.03.2011
Сообщений: 164
Санкт-Петербург
Спасибо: 55
|
| Сообщение №565 (29.05.2011 22:49) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
Да уж, Melrose, прямо хоть отсылай Воробьеву особую редакцию припева `Get you`: `O-o-o, I`m running for money; o-o-o, I`m running to sponsors again; I want, promote-consert, get you... Many dreams about buxes now!`= `Вот так, бегу за деньгами; так же `ношусь` ко всем спонсорам; Хочу тебя, мой промоут-концерт, иметь...; И мечты о баксах все сейчас`.:) С промотурами, когда не на что ехать, можно поступить и как боснийский мудрец Мерлин - устроить `раскрутку` концертов и интервью по спутниковым международным телеканалам. Или использовать экономные `маневры`: некоторой части конкурсантов договариваться о совместных концертированиях, приезжать друг к другу в гости как туристам и вливаться в действа концертных туров `хозяев площадкок`; а там и `доходы `пилить`, в смысле - гонорары согласованно делить.:) Можно и никуда не `мотаясь` реально в натуре, `лазать` дома по всем музыкальным сайтам разных стран, вставляя свои ролики-саундтреки тем, кто только их не `оСПАМит`, и добавляя для ДЕМОНстрации чистоты имиджа кое-что из номеров личных друзей-соперников. Тогда достаточно поддержки онлайн-переводчиков меж разных языков из даже ранее неизвестных своих поклонников или фанов дружественных участников, заведомо менее конкурентоспособных `в живом эфире`. Это я про соображения, как обойти `непролазные топи рыночных болот` `верхом на бобре-меломане`, что... с остро-болезненным пристрастием к музицированию:) Зная о Вашем искрометном остроумии, предлагаю Вам анекдотично продолжить эти мысли `куда-нибудь подальше`:))))))))).
Вы опасаетесь `накладок` `Евровидения` на экзамены? Но если не `зацикливаться` ни на том, ни на другом бурно-эмоционально (а вроде Вам крайности не свойственны) и устойчиво-оперативно переключаться со всего на прочее, да еще после систематичности освоений всего по учебе в течение года - то одно другому психологически поможет! Опасны здесь только одновременные `кипения страстей` и недовосполнения `пробелов` в урывисто-недообретенном `кусочно-дырочном` образовании.:) Поверьте все еще молодому педагогу. Мне вот в конце мая приходится каждый год заставлять прогуливавших в семестре занятия бытиями на всяких рабочих местах студентов выбирать модели подъемных кранов для подъема ими самих себя из-под `завалов` курсов... подъемно-транспортного оборудования и всякоразных механик.:) Но они видят, что я за них и за курсы спокоен - так и становятся собранными (дурные реакции на происходящее заразительнее любых дурных привычек бывают:)), будто `садятся верхом на коня` - и только слышно из-под копыт: `тугодум-тугодум`...:)))))))))
Насчет заявки Эстонии на Баку-2012. Любители музыки в эти дни `заваливают` национальное радио-ERR требованием включить в состав конкурсантов `Eesti Laul-02.2012` дуэт Геттер Яани и Койта Тооме. Как я понял по озвученному 28.05.11 часовому `Рокфеллерскому альбому`, у Геттер срабатывают задумки еще и в стиле техно. Дуэт с Койтом Тооме получается обаятельно-динамичным, пожалуй что ни в чем не хуже солирований каждого из них в отдельности, но насколько мог бы быть выигрышным? - вот в чем вопрос. Питерские музыковеды подмечают, что это как раз то, чего не хватало в карнавальном номере для Дюссельдорфа. Обычно Койт в концерт-турне по странам Балтии ездит в составе дуэтов с разными коллегами по вокалу, а на международные конкурсы всегда выходит как солист; по исполнительскому уровню – опытный аналог Кристоса Милордоса: все хорошо, но маловато децибеллов. На “Евровидении” тоже занимал 2-е место от “хвоста” финала.
Поблагодарили (1):
(Melrose) |
|
|
|
|
Дима
Рег: 01.01.2011
Сообщений: 200
Облучье
Спасибо: 43
|
| Сообщение №566 (30.05.2011 00:01) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
Мдаа про расходыы это жестьь, нельзя было все проще сделать
я даже удивляюсь как такие страны как Португалия,Сан-Марино,Исландия,Греция,страны Прибалтики выдерживают это некоторые даже претендуют на первое место
не хочу чтобы Армения уходила, если Армения выиграет в Азербайджане этоо для меня будет лучше чем победа Исландии
Поблагодарили (1):
(№3886722) |
|
|
|
|
Новый
Ингерманланде
ц
Рег: 24.03.2011
Сообщений: 164
Санкт-Петербург
Спасибо: 55
|
| Сообщение №567 (30.05.2011 01:46) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
Дима, армянским конкурсантам при таком накале соперничества во всем с соседями-азербайджанцами надо либо чести ради не ехать в Баку, либо действовать наверняка и `с полной ежесекундной выкладкой` + везти туда номер `наголову выше`, чем у кого бы то ни было потенциально. По меньшей мере все должнО быть там с синтезом классов композиций Хачатуряна, Гараняна, Мовсесяна и Бабаджаняна `в одном флаконе`, не забывая про имитирование в составе аккомпанимента, по возможности, раскопанных и реставрированных или воспроизведенных каменно-древесно-костяных инструментов древнего Урарту. Так `стоИт внутри всех армян выбор` - как мне рассказали армянские экс-однополчане по армейской службе в ВС СССР. А раз так думают люди, прожившие по полвека, то все там, за Кавказским хребтом, очень серьезно. Пока на севере `разбушевавшиеся` только бьют `интерфейсом об тейбл`, на юге запросто могут `зарэзать мониторы` (!)
Поблагодарили (1):
(lopux) |
|
|
|
|
Дима
Рег: 01.01.2011
Сообщений: 200
Облучье
Спасибо: 43
|
| Сообщение №568 (30.05.2011 10:51) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
задумался))а купила ли Лобода квартиру новую))или снимает))))ХД
нуу получаетсяя в этом году Исландию сэкономила деньги на выплате автору песни, автора то нет
|
|
|
|
Melrose
Рег: 21.03.2011
Сообщений: 123
Санкт-Петербург
Спасибо: 63
|
| Сообщение №569 (30.05.2011 11:47) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
Я уже прочитала в интернете новости о том, что Армения думает ехать или нет на Евровидение 2012. Хочется, чтобы они все-таки поехали туда несмотря ни на что. Отказываться и бойкотировать конкурс не самое лучшее решение. Подумайте - от отказа некоторых стран Евровидение не загнется и его будут продолжать показывать, все-таки одно из самых популярных шоу, а участие - поддержание статуса и чести своей страны. Одно дело если в стране кризис и нет денег на участие, не говоря уже о том, чтобы принимать на следующий год у себя конкурс (о статьях расходов читайте выше).
Н.И, про дуэт Геттер Яани и Койта Тооме (я правильно его имя написала?) вы имеете в виду песню Valged ööd? Если эту песню переведут на английский и ее отправят на Евровидение, поддержу, потому что песня на мой взгляд отличная, даже на эстонском, танцевальный хит, что любят на этом конкурсе, хотя каждый год вкусы меняются, но все-таки примеры прошлых лет: Румыния 2010 - песня танцевальная, 3 место; Швеция, песня танцевальная, 3 место; Россия, 2007 год - песня танцевальная, 3 место. Хотя танцевальная песня и хорошее исполнение это гарант места в десятке, но это не факт что будет 1 или 2 место, с этим никак не угадаешь. Говорят, что если Рыбак в этом году поехал на Евро, он бы его не выиграл. Вот примеры разных вкусов зрителей: 2004 год, Украина, танцевальная с `диким нравом` песня, 1 место; Греция, 2005 год, песня хоть и танцевальная, но уже более спокойная, с нотками востока, 1 место; Финляндия, 2006 год, ну тут и говорить ничего не надо, это просто взрыв всего, 1 место; Сербия, 2007 год, совсем не танцевальная песня, скорее для души, 1 место; Россия, 2008 год, спокойная песня, 1 место; Норвегия, 2009 год, песня совсем не танцевальная, спокойная, музыкальная, с нотками романтики, 1 место; Германия, 2010 год, простая молодая девушка с простой песней, 1 место; Азербайджан, 2011 год, романтичная спокойная, немного убаюкивающая песня, 1 место. как видите, вкусы жюри и зрителей постоянно меняются. Если со вторым и третьим место угадать можно, то с первым нельзя. Все говорили, что на первом месте будет Франция (итог - 15 место), Эстония (24 место), Ирландия (8 место), Великобритания (если не ошибаюсь, 13 место), Россия (16 место) а в итоге первым оказался Азербайджан. Из всего этого можно вывести формулу по местам (бывают исключения, но чаще всего это оказывается так:
1 место - непредсказуемо, но фаворитов на 1 место можно увидеть
2 место - чаще всего нежная, романтичная или спокойная песня (Йоханна в 2009, Италия в 2011 (хоть и не романтичная, но спокойная), все-таки много любителей романтики в Европе
3-4 место - танцевальные хиты на лето: Азербайджан в 2009, Турция в 2009, Румыния в 2010, Швеция в 2011, Россия в 2007
5 место - просто молодежная песня (Дания в этом году, например)
Дальше уже все трудно угадать.
Н.И, еще хотела сказать, что Евровидение я несмотря ни на что буду смотреть, но дата действительно неудобная для многих, конец мая как-никак. почему не в середине? но да ладно, главное чтобы Евровидение состоялось
Всем спасибо, как всегда прошу оставить комментарии
P.S.: Дима, какая `мрачная` экономия. Друзья автора просто хотели исполнить его мечту. Насколько у них получилось - судить не нам
|
|
|
|
Новый
Ингерманланде
ц
Рег: 24.03.2011
Сообщений: 164
Санкт-Петербург
Спасибо: 55
|
| Сообщение №570 (30.05.2011 22:30) Eurovision 2011 / Евровидение 2011 (Обсуждение) |
|
|
Melrose, сингл Геттер и Койта `Valged ööd/Белые ночи` - это нечто из области языческих традиций, перенятых празднованием июньских дней Ивана Купалы, с зазывом к земной оси вернуться на прежнее место с помощью усилий танцевальных массовок - чтобы ставшие, как и у нас в Питере серо-тусклыми сильнозатененные раннелетние ночи снова одаривали желто-розовыми отсветами с линии горизонта. Текст насыщен динамикой сменяющихся на ходу фразеологизмов, потому его поэтизация при переводе на любые языки потребует постепенности и терпеливого следования методу проб и ошибок. Но и с ходу могу поделиться 1-ми 4-мя строками стартового куплета на эстонском и русском языках (по ощущению:)). Может это и `приоткроет таинства` технологии адаптации лексики и объемности смыслопередачи читающим нас:
On päike väljas, kuid ootan ööd;
on kuu mu seljas
kuid ootan ööd.
mis kaasa haarab
meid kaugustesse viib
On valguskiired meil kõikjal toas. =
Садится Солнце, мы страстно ждем ночи;
Весь месяц залив не уйдет к темнотАм.
И хотим видеть, как блеск с горизонта
С лучами света зайдет в окна к нам.
Проголосовать за это на конкурсах будущего года нам не удастся, поскольку все обнародовано за несколько месяцев до 01.09, `гарантирующего новизну евровидческую`. Этот хит станет достоянием летних гастрольных музфестивалей по уездам Эстонии. Есть традиция, что пригороды Таллинна охватываются мощными концертными программами в последние 2 выходных июля месяца. А в Усть-Нарве/Narveni-Joesou обычно эти вещи совмещаются с лютеранскими празднованиями Ивану-посвящений/Jaani-paevedet в последнюю субботу июня - ровно через неделю после нашего ингерманландского фестиваля `Juhannus` (будет он в Лен.области очень скоро, осталось узнать, где).
|
|
|
|
РЕГИСТРАЦИЯ
ПРАВИЛА
ВХОД НА ФОРУМ
ФОРУМ ➤ 
МУЗЫКАЛЬНЫЕ ТЕМЫ