MP3SORT.BIZ 

 РЕГИСТРАЦИЯ   ПРАВИЛА   ВХОД НА ФОРУМ 

1, 2, 3, 4, 5, 6

✳ ОТВЕТИТЬ ФОРУМ ➤ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
LOSSLESS или МР3?
СООБЩЕНИЯ:


Гость



Рег: 2014 год
Сообщений: 24
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №31 (19.03.2014 18:23) LOSSLESS или МР3?

Я тоже слушаю музыку в транспорте с телефона и мр3 вполне устраивает по качеству, а для более качественного звука нужна соответствующая домашняя система. Что касается телефона пробовал WAV (у меня NOKIA) на маленьких наушниках никакой разницы нет. Ну и плюс ко всему я любитель музыки 80х а при кодировании тех оцифровок как раз мр3 дает более чистый звук. Здесь можно возразить что есть эти записи на CD, но поверьте в большинстве случаев это настолько отреставрированные или ремастированные записи, что сразу чувствуешь даже лосе.


Гость



Рег: 2014 год
Сообщений: 39
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №32 (28.03.2014 19:38) LOSSLESS или МР3?

mp3 или lossless имеют право на существование так ,как у них разное предназначение.Чем выше класс аппаратуры тем разница более слышна.На высококлассной системе даже обычные лосслесс форматы могут убого звучать-надо лосслесс 24 бит 96 кгц.


Гость



Рег: 2014 год
Сообщений: 26
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №33 (24.05.2014 20:25) LOSSLESS или МР3?

Lossless однозначно! Но в машине или на бегу, 320kbps mp3, хватит с головой. А дома, на правильной аппаратуре, лосось конечно же.


Гость



Рег: 2014 год
Сообщений: 19
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №34 (23.12.2014 16:18) LOSSLESS или МР3?

++ LOSSLESS




 Поблагодарили (1):

(1957)


Гость



Рег: 2015 год
Сообщений: 55
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №35 (10.01.2015 21:54) LOSSLESS или МР3?

Lossless однозначно. Особенно это станет понятно после определенного усовершенствования оборудования, покупки хороших (не обязательно дорогих) акустики и усилителя либо просто качественных активных колонок. Второй этап это замена звуковой карты, хотя и на современном встроенном при качественных АС слышна заметная разница от mp3.

C Новым годом! Желаю Вам качественной музыки!




 Поблагодарили (2):

(№3867738) (dixen18)


Гость



Рег: 2015 год
Сообщений: 38
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №36 (23.01.2015 19:37) LOSSLESS или МР3?

по мне так, удобней mp3, да и на самом деле разницы не чувствую




 Поблагодарили (1):

(№3869353)


Гость



Рег: 2015 год
Сообщений: 18
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №37 (19.04.2015 01:17) LOSSLESS или МР3?

Я слушаю пластинки...или точные записи с винила.
Чего и вам всем желаю!
Тот , кто чего-то там `не слышит`...,
возможно слушает записи бедной по звучанию музыки.

Если желаете слушать высококачественное звучание
- это возможно только при наличии
качественных пластинок.


Через пару дней я начну размещать
на форуме записи с моих виниловых пластинок 50 -70 годов.
Без сжатия - в формате WAV !
Надеюсь мне удастся порадовать вас редкими записями ,
никогда ранее не гулявшими
в интернете и не изданными на Сд.

Привет из Санкт-Петербурга! 😏


Гость



Рег: 2015 год
Сообщений: 59
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №38 (20.04.2015 19:58) LOSSLESS или МР3?

Lossless слушать это хорошо, но где гарантия что скачивая с интернета музыку в этом формате я получаю качественную оцифровку с пластинки или с пленки? Чтобы слушать lossless нужно качественная аппаратура особенно на компьютере а не пластмассовые колонки или картонные типа sven или genius и иже с ними и высококачественную звуковую плату.а иначе разницу между Lossless и mp3 не почувствуюешь,кроме того хранилище музыки должно иметь больший объем чем для прослушивания mp3.Не сжатые форматы весят намного больше чем mp3, а это опять высокая стоимость оборудования.Так что пока выгоднее слушать mp3.Это мое мнение я его ни кому не навязываю!!




 Поблагодарили (1):

(Krordzh)


Гость



Рег: 2015 год
Сообщений: 13
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №39 (24.04.2015 17:12) LOSSLESS или МР3?

раньше-бы выбрал для прослушивания-LOSSLESS,но видимо с возрастом не критично стало тот или иной формат(по крайней мере лет десяток назад я считал,что замечал разницу),а сейчас выбираю удобство-МР3.Победил таки жлоб во мне...Хотя есть еще критерий-мороз по коже от кайфа с любимой музыкой-и тут МР3-устраивает.как-то так...


Гость



Рег: 2015 год
Сообщений: 52
MP3sort.biz ☆

Спасибо: xxx





Сообщение №40 (14.05.2015 17:51) LOSSLESS или МР3?

Lossless от mp3 так же трудно отличить как 15кГц от 20кГц. Это напоминает записи на катушках на 9 и 19 скорости.На хорошей аппаратуре все звучит хорошо.Я на диск пишу mp3 в формате cd. Не люблю когда много песен. Да и сидишник mp3 не берет. Каждый сходит с ума по-своему.




 Поблагодарили (1):

(№3878650)
✳ ОТВЕТИТЬ ФОРУМ ➤ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ТЕМЫ

Страница 4
1, 2, 3, 4, 5, 6
Музыкальный Форум «MP3sort.biz»